Accueil / Mandats / / la documentation déposée (DT, DQ, DM)
Envoyer cette page
Retour à l'accueil du mandat
 
 
 
Retour à la liste des cotes
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Projet d’augmentation de la capacité de l’oléoduc dans le parc d’Oka.
  DT1
Séance de médiation tenue le 8 juin 2004 en soirée à Oka, 60 pages.
Visionner
  DT2
Séance de médiation tenue le 9 juin 2004 en matinée à Oka, 16 pages.
Visionner
  DT3
Séance d’audience publique tenue le 8 septembre 2004 à Oka, 92 pages.
Visionner
  DT4
Séance d’audience publique tenue le 9 septembre 2004 en après-midi à Oka, 75 pages.
Visionner
  DT5
Séance d’audience publique tenue le 9 septembre 2004 en soirée à Oka, 70 pages.
Visionner
  DT6
Séance d’audience publique tenue le 5 octobre 2004 à Oka, 62 pages.
Visionner
 
  DQ1
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Question adressée au promoteur concernant la précision d’une source, 13 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ1.1
CONSORTIUM CIMA + JOHNSTON-VERMETTE. Réponse au document DQ1, 15 septembre 2004.
[Courriel d’Émile Parent adressé à Danielle Dallaire du BAPE]
Visionner
  DQ2
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Question adressée à la Société des établissements de plein air du Québec concernant la description de certaines infrastructures, 15 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ2.1
SOCIÉTÉ DES ÉTABLISSEMENTS DE PLEIN AIR DU QUÉBEC. Réponse au document DQ2, 20 septembre 2004, 2 pages.
Visionner
 
  DQ2.2
SOCIÉTÉ DES ÉTABLISSEMENTS DE PLEIN AIR DU QUÉBEC. Complément d’information au document DQ2.1, septembre 2004, 1 carte.
Visionner
  DQ3
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Question adressée à l’Office national de l’énergie relativement aux conditions éxigées dans le cadre de l’abandon d’un tronçon existant d’un oléoduc, 13 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ3.1
OFFICE NATIONAL DE L’ÉNERGIE. Réponse au document DQ3, 22 septembre 2004, pagination diverse.
Visionner
     
  DQ4
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Question adressée au promoteur concernant la longueur totale de l’oléoduc existant dans le parc national d’Oka et la longueur non visée par le projet, 21 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ4.1
CONSORTIUM CIMA + JOHNSTON-VERMETTE. Réponse au document DQ4, 21 septembre 2004, 1 page.
Visionner
     
  DQ5
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Question adressée au ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs concernant la Loi sur les parcs amendée en juin 2004, 22 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ5.1
MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES, DE LA FAUNE ET DES PARCS. Réponse au document DQ5, 23 septembre 2004, 1 page.
Visionner
  DQ6
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Question adressée au promoteur concernant l’estimé budgétaire pour la station de pompage supplémentaire et pour l’augmentation du diamètre de l’oléoduc, 16 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ6.1
CONSORTIUM CIMA + JOHNSTON-VERMETTE. Réponse au document DQ6, 21 septembre 2004, 2 pages et carte.
Visionner
  DQ7
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Questions adressées au promoteur relativement à la façon dont les besoins en modification à l’oléoduc ont été établis ainsi qu’à l’aide financière gouvernementale qui pourrait lui être versée dans le cadre du projet ou de ses opérations, 23 septembre 2004, 2 pages.
Visionner
 
  DQ7.1
CONSORTIUM CIMA+JOHNSTON VERMETTE. Réponse au document DQ7, 27 septembre 2004, 4 pages et annexe.
Visionner
  DQ8
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Document demandé au ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs concernant le plan directeur du parc national d’Oka, 23 septembre 2004.
[Courriel de Danielle Dallaire adressé à Bernard Désorcy du Ministère]
Visionner
 
  DQ8.1
MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES, DE LA FAUNE ET DES PARCS. Réponse au document DQ8, 23 septembre 2004.
[Courriel de Bernard Désorcy adressé à Danielle Dallaire du BAPE]
Visionner
  DQ9
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Questions adressées au promoteur relativement aux méthodes d’inspection de la conduite de l’oléoduc et les installations de conduits traversant le ruisseau Rousse, 30 septembre 2004, 1 page.
Visionner
 
  DQ9.1
CONSORTIUM CIMA + JOHNSTON-VERMETTE. Réponses au document DQ9, 1er octobre 2004, 3 pages.
Visionner
  DQ10
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Questions adressées au promoteur concernant la pression minimale maintenue à l’extrémité de chaque tronçon de l’oléoduc, l’abaque hydraulique et le débit maximal pouvant être conservé dans l’oléoduc, 1er octobre 2004, 2 pages.
Visionner
 
  DQ10.1
CONSORTIUM CIMA + JOHNSTON-VERMETTE. Réponse au document DQ10, 4 octobre 2004, 2 pages.
Visionner
  DQ11
BUREAU D’AUDIENCES PUBLIQUES SUR L’ENVIRONNEMENT. Questions adressées au ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs concernant l’article 11.1 de la Loi sur le ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des parcs et la politique du ministère relativement à la réfection et au remplacement de conduits, 1er octobre 2004, 2 pages.
Visionner
 
  DQ11.1
MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES, DE LA FAUNE ET DES PARCS. Réponse au document DQ11, 13 octobre 2004, 2 pages.
Visionner
     
 
  DM1 Pierre LAUZON. Mémoire, 5 octobre 2004, 5 pages.
Visionner
  DM2 COMITÉ DE CITOYENS D’OKA. Mémoire, 5 octobre 2004, 4 pages.
Visionner
  DM3 Monique DORION. Mémoire, 30 septembre 2004, 3 pages.
Visionner
    DM3.1 Annexes au mémoire. (Disponible au secrétariat de la commission seulement.)
  DM4 Simon DUBOIS. Mémoire, 30 septembre 2004, 2 pages.
Visionner
  DM5 Christopher Isaac LARNDER. Mémoire, 2 pages et annexe.
Visionner
  DM6
COMITÉ DES CITOYENS DE DEUX-MONTAGNES. Mémoire, octobre 2004, 16 pages et annexes.
Visionner
    DM6.1
COMITÉ DE CITOYENS DE DEUX-MONTAGNES. Annexe au mémoire, 1 page.
Visionner
    DM6.2 COMITÉ DE CITOYENS DE DEUX-MONTAGNES. Transparents présentés lors de la lecture du mémoire le 5 octobre 2004. (Disponible dans la site Internet seulement.)
Visionner
  DM7
CONSEIL RÉGIONAL DE L’ENVIRONNEMENT DES LAURENTIDES. Mémoire, 5 octobre 2004, 4 pages et annexe.
Visionner
    DM7.1
CONSEIL RÉGIONAL DE L’ENVIRONNEMENT DES LAURENTIDES. Communiqué concernant une demande de compensation financière, 5 octobre 2004, 1 page.
Visionner
  DM8
SOCIÉTÉ POUR LA NATURE ET LES PARCS DU CANADA. Mémoire, 5 octobre 2004, 5 pages.
Visionner
  DM9 STRATÉGIES ÉNERGÉTIQUES. Mémoire, 5 octobre 2004, transparents et annexes.
Annexe 1 annexe 2
Visionner
    DM9.1
MINISTÈRE DES TRANSPORTS. Politique du ministère concernant l’implantation de gazoduc, 23 août 1979, 2 pages et annexe.
Visionner
    DM9.2
GOUVERNEMENT DU QUÉBEC. Principaux critères environnementaux utilisés lors de la révision de projets de pipelines, pagination diverse.
Visionner
  DM10 FRASER MILNER CASGRAIN S.R.L. Mémoire, 4 octobre 2004, 2 pages et annexe.
Visionner
  DM11
UNION QUÉBÉCOISE POUR LA CONSERVATION DE LA NATURE. Opinion sur le projet, 4 octobre 2004, 2 pages.
Visionner
 
Retour à la liste des cotes
Retour au haut
 



© Droits de propriété intellectuelle